北京中科白癜风医院热心公益 http://www.znlvye.com/萨苏年,裴文中先生在房山周口店发现了北京猿人头盖骨化石,一时震动世界。北京猿人同时具有人类与古猿类的特征,全世界生物学家都为找到了人与猿之间丢失的缺环而欢欣鼓舞。北京猿人的发现,证明至少在五十万年前,北京地区已有直立人的存在,他们已经具备人类制造和使用工具的特征,而且在这块土地上生息繁衍。然而,近些年来最顶级的人类学家却提出了一个理论——北京猿人,乃至更早发现的爪哇猿人等,虽然属于直立人,却不是今天中国人的祖先,他们在风华一时之后便先后退出了历史的舞台。真正的现代人有一个共同的祖宗——大家都和七八万年前非洲一位叫做“夏娃”的老祖母有着血缘关系,可以推断是这位老祖母的部族走出非洲,并逐渐扩散到各个大陆,形成了今天各大洲的人类。科学家如此断言,是有DNA证据说明问题的。这个令人瞠目的结论可信吗?北京猿人难道并不是中国人的直系祖先?从周口店遗址的发掘工作来看,还真有这种可能——北京猿人很可能灭绝于鬣狗。原来,在周口店龙骨山发现北京猿人的洞穴中,不仅发现有猿人的化石,而且发现了大量其他动物的化石,比如肿骨鹿和葛氏斑鹿,还有若干鸟类。这些动物化石往往带有火烤的痕迹,被认为是北京猿人将其作为食物的证明。葛氏斑鹿鹿头、鹿角及下颌骨(上),肿骨鹿下颌骨化石(下)肿骨鹿,它很可能因为这样累赘的大角动转不灵,沦为北京猿人的食物,令人惊奇的是,这么大的角,肿骨鹿居然是一年之内便可以长出来,当年脱落,第二年再长!然而,也有一类动物的化石与此不同,那就是鬣狗。在北京猿人曾经居住的洞穴里,发现了大量鬣狗的化石。有意思的是,同时还发现大量鬣狗粪的化石。古代猿人不具备驯养鬣狗的能力(今天非动物园饲养员也不具备),这表明鬣狗曾经长期生活在猿人洞中,是这里的主人。更令人感到恐惧的是,发现的北京猿人头盖骨和四肢骨化石上,不乏鬣狗啃咬的痕迹,说明至少有一部分猿人曾被鬣狗当做猎物吃掉。所有头盖骨化石都没有面部骨骼,推测便是鬣狗所为,只是属于生前所伤还是死后被吃不能判断。鬣狗,又被称为“海乙那”,是一种凶猛的肉食动物,经常和狮子争夺猎物,在非洲很多地方都有分布。有意思的是,鬣狗尽管名字叫做“狗”,实际上却是猫型总科的动物。今天中国已经没有鬣狗了,但北京猿人生活的时代,华北地区却有一种巨大的鬣狗存在,这就是史前硕鬣狗。它们比今天的鬣狗个头更大,身长将近两米,体重推测超过一百公斤,咬合力极大——周口店龙骨山出土的鬣狗化石超过两千头,十分繁盛。既然如此,会不会是北京猿人在生存竞争中败给了鬣狗,所以洞穴被鬣狗占据,自己也因此走上了绝灭的道路呢?虽然听来仿佛颇有道理,但事实可能并非如此。这是因为在北京猿人遗址的发掘中,科学家将不同沉积层进行了编号,号数越大,表明越深,也意味着年代越久远。他们很快发现,北京猿人与鬣狗占据洞穴的时间是交错的。例如,第十三层也就是大约七十万年前的沉积层中发现大量鬣狗粪,没有人类相关化石;第十一层,大约五十万年的沉积层中有鬣狗化石和鬣狗粪化石,也有北京人头盖骨化石——他们很可能是被鬣狗拖进洞穴吃掉的,而第八到第十层出现大量人类遗存和用火痕迹,然而也有鬣狗粪化石,推测是人类和鬣狗反复争夺洞穴时代留下的痕迹——同时,发现人类食用的动物骨骼上往往有鬣狗的牙齿印,可以怀疑北京猿人此时对鬣狗有利用关系,可能在鬣狗捕获食物后,利用集体的力量或工具将其赶走,夺取食物。他们和鬣狗争抢洞穴,互有胜负。此后第五六层又有厚厚的鬣狗粪,推测古人类可能暂时放弃了这个洞穴,转移到更安全的地方去了。然而,年的抢救性发掘表明,在第四沉积层很少有鬣狗的踪影,而有人类确凿的用火痕迹(类似火塘的遗址),似乎表明人类又返回了“老家”,并把鬣狗赶了出去——这时候的人类似乎已经掌握了较好的用火技巧,不在单纯依赖天然火,有了守住洞穴的资本。这种争夺可能具有是普遍性的,失去洞穴的硕鬣狗在中国大陆最后挣扎到约一万年前,终于消失了。长期的竞争对手灭亡,对北京人来说可能是件好事,但也可能由于鬣狗的消失而难以抢夺到足够的猎物。那样,也有导致北京人灭亡的危险。关于北京猿人,北京大学文博学院的李昱龙博士也提出了自己的看法——北京猿人可能并没有灭亡,他们的基因一直存在于今天我们的身上。李博士讲,当代的古生物学家对“夏娃”老奶奶的故事还是存疑的,北京人就是一个好的例证。事实上北京人也是出自非洲,是古猿向亚洲等地迁徙后留下的后代,这一点并无疑问。但坚信“夏娃”老奶奶故事的科学家认为人类还有第二次,也就是七八万年前,已经发展成现代人的非洲人类再次向世界各地迁徙的过程,他们成为今天世界各大洲人类的祖先。除了他们以外,北京人、元谋人、爪哇人等第一次迁徙后定居个大陆的人科动物则要么此前已经灭绝,要么被他们灭绝。然而,这个观点现在被认为还是不够权威的。比如北京猿人的骨骼特征与今天中国人(蒙古人种)的铲形门齿和枕骨特征非常吻合,很难让人相信是巧合。中科院古脊椎动物与古人类研究所吴新智院士等认为即便“夏娃”老奶奶与世界各地的人类存在基因的联系,也应该是与包括北京人后代的当地人融合后共同繁衍后代,才获得了今天各地不同的人类,化石和DNA在确定人类繁衍路线上有着同样的重要性。这个观点已经得到越来越多的认可。我是比较认同李博士看法的,否则很难想想七八万年间人类可以发展出如此多样的品种来。如果真是这样,我们应该庆幸,在北京猿人与鬣狗之间的战争中,人类取得了最后的胜利。
转载请注明:
http://www.aideyishus.com/lkcf/6928.html