读过些历史，了解唐朝的人都知道唐朝后期的“藩镇之乱”。藩镇割据的局面在安史之乱后愈演愈烈，并最后导致唐朝灭亡。可是在藩镇割据局面背后的推动势力“牙兵”却不可忽视。甚至说，牙兵的危害在唐朝灭亡后仍持续着。下面我们就来讲讲这牙兵之乱。

持续7年的安史之乱彻底扯开了藩镇为首的地方割据势力和中央之间面纱。藩镇中实力最雄厚、最不受唐朝中枢的藩镇便是时称河北或河朔三镇的魏博、成德和幽州。这三个藩镇如同夏商时期的地方王国，皆力求“以土地传之子孙”，维持节度使的世袭地位。中央对他们的控制力基本为零。为了改变时局，增加中央集权，唐朝便采用再立藩镇以新藩镇制约旧藩镇的平衡策略。这在当时唐朝财政贫乏的背景之下，不失为一个好的措施。

可是上有政策，下有对策。以河朔三镇为首的“旧藩镇”不仅采用了自署官吏，自置户籍的叛逆之策，更是扩大武装势力，力求与中央对抗。在这种背景下，藩镇中一种军队势力逐渐壮大，这支势力被称为牙兵。

以魏博藩镇为例，当时的节度使田承嗣为了扩大自身的势力以达到不受中央威胁，于是“选其骁健者万人自卫，谓之牙兵”。说得通俗一些，所谓牙兵就是在当地找了一帮能打的地痞流氓来保护自己。牙兵相当于节度使的精锐亲卫军，是藩镇割据的核心军事力量，驻守于节度使所在的治州。可是，随着历史的发展，并没有达到开始想要的结果。

年，唐廷调任魏博节度使史宪诚为河中节度使，史宪诚欲将府库中的钱粮全部带走，激怒牙兵，军乱爆发。

从上面的一个事例中我们不难得知，牙将在当时不仅没有起到保护藩镇节度使的作用，而且还制约了节度使。所以，当时唐朝社会不仅存在藩镇与中央的对抗，而且藩镇内部自身就有内乱，而这内乱之祸首就是牙兵！为什么牙兵会演变成制约节度使的势力呢？

一、从牙兵的构成上来说，多为本地人，盘根错节，相互之间多多少少有些血缘关系。再加之浓厚的地缘关系，很容易形成利益纽带。有的历史学者将这种利益集团称为“以丰厚军饷赏赐为主要诉求的地方职业军人利益集团。”而节度使大多不是本地人，那怕会形成节度使世袭，但是，不会一直世袭下去，于是久而久之二者之间的矛盾就会愈加尖锐。

二、节度使大多会有求于牙兵，请求他们的保护，所以牙兵逐渐演变为骄兵悍将。“其凶戾者，强买豪夺，逾犯法令，长吏不能禁。”所以牙兵们的野心愈来愈大，甚至后来他们竟可左右藩帅的人选。一旦有违背牙兵利益的藩帅，他们就会立即推翻另立新帅。

三、牙兵就如同草原上的鬣狗，他们集体觅食，一旦遇到威胁就立刻向上撕咬，争取自己的利益不受损失。这种形式看似是军队，实则是地方血缘势力。上级命令对他们的作用基本为零。

随着牙兵势力的逐渐膨胀，节度使们不得不再寻找自己控制住的势力。私兵就此出现，可是私兵的作用并不显著。唐灭亡后，牙兵的势力不仅没有下降而且还演变成地方军阀。五代十国朝代更迭频繁，牙兵在其中扮演着重要角色。造反之时，牙兵扮演叛军。和平年代，牙兵扮演中央禁军的角色。正是由于牙兵权力过大，从而导致朝代更迭频繁。直到同样也是牙兵的帅赵匡胤陈桥兵变、黄袍加身，才最终起根除武将（节度使）和禁军（牙军）叛乱废立主帅的体系和制度。

牙兵之乱是不是更甚于藩镇之乱呢？对于这一群似鬣狗般的“牙兵”，你有什么感受？快写在评论区吧！

参考资料：《藩镇与牙兵：唐代到五代的双重祸乱》