陈洪标

撰稿

这两天，绘画大师齐白石，一幅因拍出万元的国画《虎图》，被自媒体突然质疑真假问题，显得有些莫名其妙。

齐白石画花鸟，尤其画虾堪称一绝。虽然画虎非常少，但是除了故宫博物院藏有一幅之外，也不至于其他的都是假的吧！

▲图为故宫博物院的齐白石《虎图》

而且这是10年前在香港苏富比拍卖会上成交的，买卖双方都没出来质疑，连拍品都没有看到过的自媒体竟然提出这样扯淡的问题。

不过，齐白石的这幅《虎图》，从拍卖的价位看，确实是迄今为止最贵的一只虎。

▲图为拍出万元的齐白石《虎图》

更荒唐的是，有的自媒体，把齐白石的这幅《虎图》，和马云朋友曾梵志画豹的作品比较，说什么这只豹拍出了万元，比齐白石的虎贵了。

你说因为马云和曾梵志两人合作，画过一幅油画《桃花源》，公益拍卖以万元港币，折合人民币万成交。你说他们是朋友这也没什么。

▲图为马云和曾梵志在合作的油画作品前合影

但是让人想笑的是，齐白石的《虎图》是一幅国画，而曾梵志的《豹》是一幅油画，怎么就硬扯到一起拿来比较？这能比吗？谁比谁贵了不贵了有意义吗？

还扯到曾梵志的这只豹是抄袭一位摄影师的照片。

把照片上的豹，画成油画，这也叫抄袭？不知抄袭的概念是怎么来的？

关于这个问题，我早在10月21日发过一篇文章《万画作属抄袭？是找茬还是嫉妒？网友：那冷军不也是抄袭吗？》，感兴趣的可点文章链接，这里就不多说了。

▲图为曾梵志拍出万的《豹》

还有更扯的，说“一直被骂抄袭，曾梵志其实是不好受的，所以，为了证明他不抄袭也能画出天价作品来，他画了一幅虎，目标就是和齐白石在香港苏富比拍出万的虎图比一比。这幅荆棘中的虎图在纽约佳士得拍出了万美元，差不多和齐白石的虎图价格不相上下了。”

真是服了！这种事情都能瞎编！曾梵志的画哪幅不是上千万的，上亿的也有，还需要特地去画一幅老虎来证明吗？

▲图为曾梵志的《老虎》

另外，曾梵志的这幅老虎是一个系列，还有大象、鬣狗、梅花鹿、猴子等其他动物，

这是他从年就开始探索的“抽象风景”系列，就是在动物、景物、景观外面再画上一些线条，好像是编织的一张网，笼罩整个画面，从而获得另一种视觉感受。

曾梵志的“抽象风景”系列部分作品见下图：

这种牵强附会的硬扯，让人看了除了可笑之外，只能说一些自媒体的无知，甚至是明知而无良，不依据事实，凭自己的联想猜想和想当然来写。

无语！只能用网友的话来安慰我们的齐白石大师，您的虎还是最牛的，没人能比，您也用不着和活人计较。

精彩文章推荐：

从米粒大象牙上刻个字，到一幅画卖1.8亿，成就他的却是徐悲鸿

30年画一座山，连续6届入国展，别人敬他为神，他却自称没入门

一代宗师李可染，79岁时曾自责，因生前不知道他，而“深以为耻”

本文系原创，图片来自网络