我们习惯把自己和其它动物区分开来，即使是在几千年前，我们还没有发展科学的时代里。我们认为自己是地球的主人，而对待其它动物可以用残忍来形容。

但是，如果有一天所有动物都对人类充满敌意，看到人类就像看到仇人一样攻击人类，会怎么样呢？

我觉得这个问题可以分成两种情况，一种是动物纯粹的想攻击我们，而另一种是动物会有策略的攻击我们，这两种情况是不一样的，结局当然也是完全不同的。

搜图编辑

如果只是攻击我们？

如果动物只是想攻击我们的话，其实在过去的几百万年里一直在发生，但结果很明显，我们胜出了，不仅生存下来了，而且还驯服了许多动物。

而那些没有被我们驯服的动物基本对我们失去兴趣，或者看到我们就要逃跑，就像我们看到蛇一样。

有证据显示，我们最早使用石头的目的是为了撬开骨头，当然不是为了攻击对手，而是为了食用到骨髓。

搜图编辑

因为那时候的我们非常弱小，我们跟在大型猎食者后面，比如狮子，它们捕猎成功后，等他们吃饱离开后，我们再上去吃。

当然，我们也并不是吃第二轮，可能是第三轮甚至第四轮，因为狮子吃完了，还有鬣狗，之后可能才是我们，这时候基本只剩骨头了。

所以，我们需要用石头砸开骨头，来食用这些对我们来说十分关键的优质蛋白。

我们之所以不敢去和狮子、鬣狗竞争，原因很简单，它们对我们充满敌意，而且比我们更强壮和灵活。

搜图编辑

但如果动物们是有策略性的攻击我们的话，我们就毫无胜算了。

我小时候看过一部电影，电影的主题应该是呼吁我们爱护昆虫，电影名字叫什么想不起来了。

大概讲述的是，一个昆虫爱好者想把一只昆虫做成标本，结果这只昆虫跑了，它见识到人类残忍对待小动物的事实，于是联合起所有昆虫来反抗人类。

它们拒绝为植物授粉，破坏人类的农作物，而我们却没有任何的办法，不过电影的结尾应该是昆虫们原谅了人类。

每一种生物都有它们特殊的意义，就拿昆虫来说，虽然我们很少以昆虫为食（或许不久的将来，昆虫作为食物会被更多的人接受），但是它们却对我们粮食做出巨大贡献。

搜图编辑图片不够清晰更换图片

昆虫的数量惊人，除了授粉之外，它们几乎什么都吃，这也间接保护了农作物，因为它们可以控制杂草和寄生昆虫等害虫。

它们还分解动物尸体、动物粪便和其他有助于使作物生长的为土壤施肥的植物，还有钻入地下的昆虫，通过松土来帮助施肥过程。

它们只要不帮忙我们做这些事了，我们的食物会大大减产。

即便是现在这种情况，我们的粮食都捉襟见肘，等到授粉全靠风，昆虫不在为作物做任何贡献的时候，我们发展农业的优势也就失去了意义。

搜图编辑

没有粮食的支撑，我们的种群将快速自行奔溃或者无法得到发展。

所以答案显而易见，如果这些动物会使用计谋的话，知道如何切断人类的生计，扬长避短，不说所有动物，我们连一个“昆虫联盟”都吃不消。

对了，既然动物们都知道使用计谋了，是否意味着，它们已经发展出智力了呢？

好吧，我们可以再大胆假设下，如果动物都和我们一样聪明的话，又会怎么样？

那我们就更难了，估计任何科技都帮不了我们。

搜图编辑

我们可以不用管海洋里发生了什么，海洋动物栖息地的局限性对我们的威胁不会很大，但是我们会失去渔业。

其实，有智力的食草动物对我们影响也不会太大，因为草的营养价值低，它们的一天除了吃，基本什么都做不了，当然我们会很难捕猎到它们。

而那些杂食动物和食肉动物会对我们构成威胁，比如狮子、老虎、猎豹，还有熊，不过这些动物身体的局限性，让它们无法使用复杂的科技，对我们的威胁也不会太大。

搜图编辑

但是我们的一些“亲戚”就不一样了，黑猩猩和倭黑猩猩，以及其他的一些灵长类会真正威胁我们，就像电影《猩球崛起》里一样。

我们能使用的东西，它们基本都可以，它们可以用我们的高科技来反扑我们，而我们没有它们强壮和敏捷。

最后

在过去很长的一段时间里，我们和这些动物的竞争是没有多大优势的，真正让我们脱颖而出的是火的使用。

搜图编辑

我们通过火吓跑捕食者，通过火获取容易消化的熟食，缩短我们的进食时间，有更多时间发展自己的文化，这让自然竞争变得不平等。

其实，在和所有动物的竞争过程中，到现在为止我们依然处在使用火的“红利期”，而其他动物都还没有从这种不平等竞争中缓过神来，只能被我们按在地上摩擦。

估计我们自己也没有从强大中缓过神来，所以我们现在都快把地球搞砸了。

但是记住，地球永远都不是人类的，所有生物（包括人类）都各司其职，它们消失会有另外一种顶上，但没有一种动物能够完全孤立其它生物生存。