年的动画版《狮子王》给一代又一代的影迷留下了不可磨灭的印象，那就是不可能不把新的真人版和原版进行比较。

包括导演乔恩·费儒在内的电影制作人敏锐地意识到了这一点，因为这部影片与前一部是如此紧密地结合在一起的，他们小心翼翼地不让敏感而固执的前辈们感到不快，他们认为这是他们童年的一个重要组成部分。正是这段历史拯救了这部翻拍电影，同时也谴责了它。

这部经典动画的回忆和情感是如此的强烈，以至于当木法沙第一次出现在银幕上时，你的心也会感到一阵剧痛，你的脑海中会自动闪过年轻的辛巴那令人心酸的场景，他的爪子搭在他的父亲身上，要求他醒来。这足以让你热泪盈眶，而你甚至还没有在这部新电影中做到这一点。

这部年版的新作太过依赖于对原著的怀旧和热爱，以至于它永远无法突破原著，成为自己的电影。如果你不喜欢的话，你不会让詹姆斯·厄尔·琼斯(JamesEarlJones)回来为Mufasa配音，Mufasa也被认为是迪斯尼电影中最好的父亲形象。

这意味着观众如何接受它总是与两者之间的比较紧密相连，即使这并不一定是公平的。

很多人问，为什么这部电影会存在，为什么要制作它？这不是正确的问题。《狮子王》仍将在全球净赚10亿美元，这只是它存在的部分原因。这不是愤世嫉俗，这是生意。

为什么它存在于创造性的层面上也是显而易见的。当科技进步意味着你可以在不使用一帧真实镜头的情况下，创造出分钟的非洲热带草原美景时，这是许多电影人无法抗拒的诱惑。电脑动画真的令人印象深刻。从大象皮上的皱纹到地上的草叶，每一个细节的精确都令人惊叹。在著名摄影师CalebDeschanel的作品中，你可以看到狮子在觅食时肌肉的运动，你还可以看到不同的光线照射在地面和树上的效果。

你为什么不把这种视觉上的优势和你喜欢的故事结合起来呢？故事本身与最初的版本相差无几，都有着相同的叙事和人物节奏。一些场景和角色已经扩大，比如鬣狗群，它的威胁性远远超过适合小孩子。

这是一个更暗的版本，不仅仅是因为它有时确实更暗。这个版本更接近哈姆雷特，部分得益于切瓦特·埃加福特(ChiwetelEjiofor)在片中饰演刀疤(Scar)的配音。刀疤在反派啜泣的怨恨中，展现出近乎莎士比亚式的严肃。比利·艾克纳和塞斯·罗根饰演的丁满和彭彭的化学反应为这些场景增色不少。该死，那些家伙太搞笑了。他们的对话有了一点更新，整个中间的表演充满了游戏的感觉。

唐纳德·格洛弗(DonaldGlover)是一个令人满意的辛巴大人，尤其是那个与丁满(Timon)和彭彭(Pumbaa)混在一起的懒散版辛巴，但碧昂丝·卡特-诺尔斯(BeyonceCarter-Knowles)的角色选错了。这是一个很明显的特技选角的例子，它会分散你的注意力，让你脱离故事情节。卡特-诺尔斯的节奏也很紧凑，与格洛弗流畅的节奏不协调。

真正让《狮子王》踌躇不前的是它对摄影现实主义的忠实，这意味着它的角色的脸不是特别生动(丁满和彭彭似乎是个例外)，你因此失去了太多的情感。即使是在动物说话唱歌的时候，也很难和真实的动物建立联系。很难区分同一物种的动物之间的差异！比如，几乎不可能把娜拉和萨拉比与其他母狮区分开来，除非它们会说话。许多场景，比如《我等不及要当国王》(IJustCan’tWaittobeKing)的歌舞，感觉都被调低了20%左右，以适应摄影现实主义，而且感觉平淡，失去了让原版《狮子王》如此明亮的额外亮点。

更明显的是，当汉斯·齐默(HansZimmer)令人难以置信的配乐在顶部演奏时，即使视觉效果很宏大，整体叙事也无法与唤起共鸣的音乐媲美。《狮子王》真正的问题是这部电影是给谁看的？如果是为了让新一代的孩子们了解这个故事，那很好，即使你可能会让大多数5岁的孩子受到精神创伤。说真的，这不适合小孩子。

但如果是为了重新唤起与之一起成长的成年人的心灵和意识，试图提供他们所喜爱的东西的复制品，那么它可能没有达到目的。首先，这是一种徒劳的野心，如此努力地安抚一代人是一个错误，因为这一代人往往对“干预”他们宝贵的童年记忆怀有敌意。

虽然《狮子王》绝不是一部灾难片，甚至也不是一部烂片，但如果《狮子王》能更像一部自己的电影，在故事和人物方面做些不同的事情，并以其非凡的视觉效果达到同样高的叙事目标，效果会更好。